ข่าวและมุมมองกฎหมาย
AI กับงานทนาย: ประเด็นจากเว็บไซต์ ผศ. ดร.เกรียงศักดิ์ ที่ผู้ใช้บริการควรรู้
เมื่อเครื่องมือช่วยอ่านและสรุปเอกสารได้เร็วขึ้น ผู้ใช้บริการยังควรถามว่าใครตรวจคำตอบ ข้อมูลมาจากไหน และเอกสารของตนถูกจัดการอย่างไร
ประเด็นที่เว็บไซต์สำนักงานนำเสนอ
บทความเรื่องอนาคตวงการกฎหมายไทยในยุค AI และโลกาภิวัตน์ บน kriengsaklawyer.com กล่าวถึงการใช้เทคโนโลยีควบคู่กับวิจารณญาณและความรับผิดชอบของนักกฎหมาย ทีมเว็บไซต์นำประเด็นนี้มาต่อยอดเป็นคำถามสำหรับผู้ใช้บริการ โดยไม่ได้อ้างว่าบทความใหม่นี้เป็นถ้อยคำของ ผศ. ดร.เกรียงศักดิ์ หรือยืนยันว่าสำนักงานใช้ระบบ AI ใดอยู่
คำตอบอ่านง่ายยังต้องตรวจที่มา
หากได้ข้อความสรุปสัญญาหรือคำอธิบายกฎหมายจากเครื่องมือ ควรเก็บเอกสารที่ใช้ตั้งคำถามและจดว่าต้องการตรวจเรื่องใด ตัวเลข ชื่อ วันที่ และข้อยกเว้นในเอกสารเป็นจุดที่ควรตรวจเทียบต้นฉบับ ถ้าคำตอบอ้างมาตราหรือคำพิพากษา ให้ขอแหล่งที่ตรวจสอบได้ก่อนนำไปใช้ตัดสินใจ
ข้อมูลใดควรส่งผ่านช่องทางไหน
ก่อนนำเอกสารของตนหรือบุคคลอื่นไปใส่เครื่องมือภายนอก ให้ตรวจว่ามีข้อมูลส่วนตัว ความลับทางธุรกิจ หรือรายละเอียดคดีอยู่หรือไม่ ผู้ใช้บริการสามารถสอบถามสำนักงานว่าควรส่งอะไร ผ่านช่องทางใด และใครเป็นผู้รับผิดชอบตรวจงาน การเลือกช่องทางเป็นขั้นตอนเตรียมงานที่สำคัญพอๆ กับการจัดไฟล์ให้อ่านง่าย
ใช้เทคโนโลยีเพื่อเตรียมคำถามให้ดีขึ้น
ตัวอย่างการเตรียมตัวคือทำรายการหัวข้อที่ไม่เข้าใจในร่างสัญญา แล้วนำต้นฉบับพร้อมคำถามไปปรึกษา แทนการให้ข้อความสรุปแทนเอกสารทั้งหมด บทความนี้เป็นมุมมองเชิงเตรียมงานจากทีมเว็บไซต์ ณ วันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 ไม่ใช่รายงานว่าสำนักงานได้ติดตั้งหรือรับรองผลิตภัณฑ์ใด
แหล่งข้อมูลและอ่านต่อ
ตรวจค้นข้อมูลวันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 · วันที่เผยแพร่บทความนี้ไม่ใช่วันเกิดเหตุในข่าว
